降雨作用下，植草与土工格室结合更好降低径流的效果

不同工况下岸坡径流曲线变化趋势一致，随着时间的增加，坡体径流逐渐增大，且增长速率几乎保持不变。对比不同试验组结果可知，任一收集周期径流大小均为CK>C2>C1>C3。其中，单独种植植被或布置土工格室后，岸坡径流显著减小，约为裸坡工况下的65%，表明植草与土工格室具有显著改善降雨导致的坡面径流作用。这是因为植草种植在坡体表面，由于根系吸水，使更多下落的雨滴渗入坡体内部，并被植被逐渐吸收;而土工格室通过拦截坡体表面径流，从而达到减低径流的效果。采取植草土工格室护坡方式后，其径流最小，仅为裸坡工况下的一半，表明植草可与土工格室相互结合，达到更好降低径流的效果。

随着时间的增加，坡体侵蚀在逐渐增大。裸坡组侵蚀最大，不同工况之间侵蚀大小为CK>C2>C1>C3。土工格室工况的侵蚀量大于植被工况的侵蚀量，表明在抗侵蚀方面，种植植被的改善效果要优于土工格室。这是因为植被一方面可以通过降低降雨产生的冲击力，避免表层土体破坏;另一方面会吸收入渗水分，避免因湿润导致土体松散。而铺设土工格室后，在接触位置的坡面土体相对较松，伴随降雨冲刷，会使接触位置松散土体被冲下，但随着降雨时间的增加，上层松散土体被冲下，下层土体因此而暴露在表面，而下层土体与上层土体相比密实度较大，不易因降雨形成水流而被冲下，格室作用也在此时更好地体现出来。格室不仅对水流有阻碍作用，而且因为格室在土体空间上的保护，使坡体表面不会出现较长较大的沟蚀，但由于接触位置松散土体存在，坡面径流时仍会出现一些较明显的侵蚀。C3工况侵蚀最小，接近0，一方面植被在很大程度上减小了雨水下落产生冲击力;另一方面，坡面土体由于格室的作用，阻碍水流，降低侵蚀，从而使土体侵蚀量最小。