复合土工膜防渗技术在山塘大坝防渗中的案列分析
http://www.sdyxtg.com/wp-content/uploads/2024/04/1593748319010919500-0-1.jpghttp://www.sdyxtg.com/wp-content/uploads/2024/04/66666666666.jpg
http://www.sdyxtg.com/wp-content/uploads/2024/04/JBVVtY1v9THzUzTmGlKixBAAz4U.jpg
海南当前已基本完成所有水库的除险加固任务，现阶段正分批次地启动山塘的除险加固计划，现就已完成除险加固施工的5座山塘，在其大坝防渗加固中采用复合土工膜防渗技术的具体情况进行分析介绍。
1、各山塘大坝现状
A、三队山塘大坝为均质土坝，坝顶宽2m，全长47m，最大坝高4.9m，上下游坝坡均为1:2，现状无护坡，大坝由周边村庄农户自行修建而成，下游坝坡及坝角渗漏严重，山塘无溢洪道，涵管为Φ300预制管，现状损坏严重，与大坝接触面渗漏明显。
B、五队山塘大坝为均质土坝，坝顶宽3m，全长91m，最大坝高6.5m，上下游坝坡均为1:2，上游主河床段干砌石护坡，两侧坝肩及下游均无护坡，大坝由周边村庄农户自行修建而成，下游坝坡及坝角渗漏严重，山塘无溢洪道，涵管为Φ400预制管，现状结构一般，与大坝接触面渗漏严重。
C、大德坡山塘大坝为均质土坝，坝顶宽3.5m，全长54m，最大坝高4.2m，上下游坝坡均为1:2，现状均无护坡，大坝由周边村庄农户自行修建而成，下游坝坡及坝角渗漏严重，山塘无溢洪道，涵管为400×400矩形浆砌石方涵，现状结构一般，与大坝接触面渗漏严重。
D、鸿禧山塘大坝为均质土坝，坝顶宽2m，全长200m，最大坝高1.5m，上下游坝坡均为1:2，现状无护坡，大坝由周边村庄农户自行修建而成，下游坝坡及坝角渗漏严重，山塘有临时溢洪道位于左坝肩宽2m，涵管为Φ300预制管，现状损坏严重，与大坝接触面渗漏明显。
E、英河山塘大坝为均质土坝，坝顶宽3m，全长90m，最大坝高3.5m，上下游坝坡均为1:2，现状无护坡，大坝由周边村庄农户自行修建而成，下游坝坡及坝脚渗漏严重，山塘无溢洪道，涵管为300×300矩形浆砌石方涵，现状结构一般，与大坝接触面渗漏严重。
2、防渗方案
比选涵管的加固方案，结合坝高及涵管现状结构均采用破坝重建，现浇钢筋砼圆涵，管径的大小按需要确定。溢洪道的加固方案考虑到现状无溢洪道的基础上新建溢洪道必产生征地的问题，经暴雨计算，山塘的洪峰流量均较小，为了避免新建溢洪道时征地带来的影响和投资控制，又能确保山塘能安全溢洪，上述4宗无溢洪道的山塘，采用新建的涵管溢洪，在涵管进水口的后侧修建竖井式溢流筒与管身连接即可，进水口则采用塔式结构，启闭闸门设置在溢流筒的前方，新建涵管的管径大小经调洪演算后确定，直径0.8m基本满足要求，而有临时溢洪道的山塘直接新建永久溢洪道。
采用复合土工膜进行防渗同时也比采用灌浆或搅拌桩进行防渗在施工过程中的质量能更好地进行控制。因为灌浆和搅拌桩施工均属于专业施工，而且小型山塘出险加固工程投资小，施工企业往往属于小型建筑公司，缺乏专业的灌浆或搅拌桩技术施工队伍，这就需要进行专业分包，但工程工资小，相对的灌浆或搅拌桩施工投资占比就更小，如果进行专业分包考虑到设备的进出场及承接方追求的利润，基本是没有队伍愿意进场施工的，这就导致施工企业得自己雇人和雇设备自行完成施工，无形中增加了施工成本压缩了利润，施工质量自然无法得到保障，而且灌浆和搅拌桩的材料制作及施工技术要求高又均属不可见的隐蔽工程施工，不确定因素的影响就更加不可控制。复合土工膜的施工为可视见施工，整个施工过程均在参见各方的监督下进行，施工工艺也较为简单，只要重点做好土工膜之间的焊接和周边以及结构物之间的联接，即可确保整体的防渗效果，可见采用复合土工膜对山塘大坝进行防渗的施工质量比采用灌浆或搅拌桩的方案更具有可控性和保障性。
页:
[1]